Averbação do tempo de advocacia é tema de audiência com o ministro do TCU Aroldo Cedraz

Frentas defende o referido cômputo, especialmente no cenário da Medida Provisória (MP) 871/2019

O vice-presidente da Anamatra, Noemia Porto, acompanhada de dirigentes da Frente Associativa da Magistratura e do Ministério Público (Frentas), participou, nessa terça (19/02), de audiência com o ministro do Tribunal de Contas da União (TCU) Aroldo Cedraz. O encontro teve como pauta a ação na qual se discute a possibilidade do cômputo do tempo de advocacia para os magistrados que ingressaram antes da Emenda Constitucional 20/98 com base na certidão emitida pela OAB, afastando a necessidade do recolhimento das contribuições previdenciárias (TC 012.621.2016-1).


Na ocasião, os dirigentes defenderam o referido cômputo, especialmente no cenário da Medida Provisória (MP) 871/2019, que institui o Programa Especial para Análise de Benefícios com Indícios de Irregularidade, o Programa de Revisão de Benefícios por Incapacidade, o Bônus de Desempenho Institucional por Análise de Benefícios com Indícios de Irregularidade do Monitoramento Operacional de Benefícios e o Bônus de Desempenho Institucional por Perícia Médica em Benefícios por Incapacidade. Uma das inovações legislativas introduzidas pela MP prevê exatamente o cômputo do tempo de serviço anterior à EC 20/98, independentemente das contribuições.

Para a vice-presidente, a reunião foi bastante produtiva, pois foi levado ao ministro Cedraz um fato novo, que é o conteúdo da MP 871/2019.  “As entidades demonstraram grande preocupação com a segurança jurídica na contagem do tempo para a aposentadoria e ressaltaram a importância da confiança, isto é, esses magistrados e membros do Ministério Público tinham, à época, razoável certeza de que a certidão emitida pela OAB seria suficiente e, atualmente, isso tem recebido decisões diversas dentro do próprio TCU”, disse.


Tramitação - No ano passado, o julgamento foi adiado por pedido de vista do ministro Aroldo Cedraz. Até o momento, quatro ministros já se manifestaram a favor do pleito: Walton Rodrigues (revisor), Vital do Rêgo, José Múcio Monteiro e Augusto Sherman (substituto do ministro Augusto Nardes). São contrários ao pleito das associações o relator, ministro Benjamin Zymler, e os ministros Ana Arraes e Weder Oliveira (substituto). Caso o ministro Aroldo Cedraz vote com o relator, o desempate caberá a um dos ministros substitutos, na ordem de votação.

Receba nossa newsletter

SHS Qd. 06 Bl. E Conj. A - Salas 602 a 608 - Ed. Business Center Park Brasil 21 CEP: 70316-000 - Brasília/DF
+55 61 3322-0266
Encarregado para fins de LGPD
Dr. Marco Aurélio Marsiglia Treviso
Diretor de Assuntos Legislativos da Anamatra
Utilizamos cookies para funções específicas

Armazenamos cookies temporariamente com dados técnicos para garantir uma boa experiência de navegação. Nesse processo, nenhuma informação pessoal é armazenada sem seu consenso. Caso rejeite a gravação destes cookies, algumas funcionalidades poderão deixar de funcionar.