STF: Anamatra e OAB questionam constitucionalidade da adoção da taxa Selic para correção de débitos trabalhistas  

Dorivan Marinho/STF

Entidades ingressam com embargos de declaração em quatro ações que tratam do tema na Corte

A Associação Nacional dos Magistrados da Justiça do Trabalho (Anamatra) e o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) ingressaram no Supremo Tribunal Federal (STF) com embargos de declaração em quatro ações que tratam do índice atualização monetária e juros aplicáveis aos créditos trabalhistas (ADCs 58 e 59 e ADINs 5867 e 6021). As ADIS são de autoria da própria Anamatra e, juntamente com as ADCs, estão sob a relatoria do ministro Gilmar Mendes.

As entidades, em suma, requerem a declaração da inconstitucionalidade incidental da adoção da Selic como índice de correção monetária, uma vez que, de acordo com o próprio Banco Central do Brasil, a taxa apresenta componente político - e não técnico - tendo por objetivo interferir na inflação para o futuro e jamais para refletir a inflação passada. Ou seja, não constitui índice de correção monetária.

A Anamatra e a OAB também recordam o fato da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (STJ) não aplicar a taxa Selic para todas as relações do direito privado, inclusive afastando, expressamente, a sua aplicação para os débitos trabalhistas, bem como diante de leis que fixam desde logo a taxa de juros, como igualmente admite a aplicação do IPCA em substituição à TR.

Em dezembro de 2020, o STF reconheceu a inconstitucionalidade da aplicação da TR como índice de correção monetária dos débitos trabalhistas. Na conclusão do julgamento, dispôs que, até que sobrevenha solução legislativa, seriam aplicáveis ao crédito trabalhista o IPCA-E até a citação do devedor, e depois disso, a taxa Selic. Quanto aos juros moratórios, previu que seriam devidos após a citação – o que já é praxe no processo trabalhista -, mas que estariam abrangidos pela taxa Selic, ou seja, já estariam inclusos na referida taxa.

Modulação - No caso do não acolhimento dos embargos para a declaração da inconstitucionalidade da taxa Selic, a Anamatra e a OAB propõem, alternativamente, que os efeitos da decisão sejam aplicados a partir de 12/02/2021, data de publicação da ata de julgamento do STF.

A modulação, portanto, vai no sentido de se preservar a incidência dos juros de mora de 1% ao mês, a partir do ajuizamento da reclamação, para todas as sentenças anteriores a essa data, ainda que não contenham critério explícito, uma vez que o critério legal de juros contido no art. 39, parágrafo 1º, da Lei nº 8.177, de 1991 jamais apresentou qualquer controvérsia. Para a Anamatra e a OAB, a constitucionalidade do referido índice não deveria ter sido objeto de debate nas ações, que deveriam se incumbir de discutir apenas a atualização monetária dos créditos trabalhistas e dos valores do depósito recursal

A presidente da Anamatra, Noemia Porto, explica que o pleito da entidade e da OAB vai no sentido de dar à Justiçado Trabalho um patamar de segurança jurídica e de igualdade. “O entendimento do STF nas ações criou enormes imbróglios para sua aplicação, trouxe insegurança aos agentes econômicos e operadores do Direito e tornou ainda mais premente uma solução definitiva neste tema”, analisou.


Receba nossa newsletter

SHS Qd. 06 Bl. E Conj. A - Salas 602 a 608 - Ed. Business Center Park Brasil 21 CEP: 70316-000 - Brasília/DF
+55 61 3322-0266
Encarregado para fins de LGPD
Dr. Marco Aurélio Marsiglia Treviso
Diretor de Assuntos Legislativos da Anamatra
Utilizamos cookies para funções específicas

Armazenamos cookies temporariamente com dados técnicos para garantir uma boa experiência de navegação. Nesse processo, nenhuma informação pessoal é armazenada sem seu consenso. Caso rejeite a gravação destes cookies, algumas funcionalidades poderão deixar de funcionar.